„18 Stiche“, Dresden, Schillerplatz

Darf man an einem Verein Kritik üben, der sich immerhin vorgenommen hat, „der Ausbreitung des Rechtsextremismus und rechtsextremer Gedanken entgegenzuwirken“? Oder ist man dann bereits selbst ein Nazi?

Solche Gedanken gehen einem automatisch durch den Kopf, wenn man die gestern am Schillerplatz aufgestellte Stele sieht. Dabei will ich gar nicht die Aktion an sich kritisieren. Dass es Alltagsrassismus gibt, kann schlecht wegdiskutiert werden. Und es ist auch richtig, immer einmal wieder darauf hin zu weisen. Aber die Umsetzung ist kritikwürdig. Eine fast mannshohe Betonskulptur steht nun in dem Bereich, wo die meisten Fußgänger entlang kommen. Sie ist nicht im Boden befestigt. Stabilisiert wird sie lediglich von zwei Stäben. Sie steht noch nicht einmal gerade, sondern leicht schief (falls ich mich nicht täusche).

Okay – sie steht wenigstens nicht mitten im Weg. Aber nun herrscht ja am Schillerplatz zu bestimmten Tageszeiten viel Fußgängerverkehr. Dort fahren auch Radfahrer entlang. An jedem Dienstag, Donnerstag und Sonnabend sind direkt daneben die Marktstände aufgebaut, wodurch es in diesem Bereich ziemlich eng wird. Nun male ich einmal etwas schwarz und stelle mir vor, es kommt aus irgendwelchen Gründen zu Gedrängel, jemand stolpert dagegen oder ein paar Jugendliche schubsen sich, ein Rentner springt spontan zur Seite wegen eines Fahrradfahrers  … was weiß ich. Jedenfalls: Das Betonteil kippt. Und es steht gerade jemand dahinter. Vielleicht trifft es sogar ein Kind (was in der Zeitung anschließend noch dramatischer herüber käme). Dann wird es ein großes Geschrei geben, man wird sagen, so hätte man das auch nie machen dürfen … es werden plötzlich sehr viele Experten in den Medien auftreten, welche erklären, dass das ganz klar absehbar war, sie hätten ja bereits vorher gewarnt. Man wird fragen, wer der Schuldige ist. Vielleicht wird sogar unsere Oberbürgermeisterin Rücktrittsforderungen erhalten, weil sie diesen offensichtlichen Fakt ignoriert hat.

Das mag alles übertrieben sein und wahrscheinlich wird überhaupt nichts passieren. Aber als Techniker weiß ich, dass man Installationen normalerweise gegen denkbare Unfallquellen absichert. Gerade wenn absehbar Personen in die Nähe kommen. Und ich finde es erstaunlich, welche Denkverbote man sich hier trotzdem selbst auferlegt. Während man bei einer beliebigen anderen technischen Installation sofort die Problempunkte in der Umsetzung bemängeln würde, macht man sich hier gleich wieder vorbeugende Gedanken, welche Fettnäpfchen man betreten könnte. Hier hat man gleich zwei: Erstens würde man etwas gegen ein Anti-Rassismus-Projekt sagen und zweitens handelt es ja auch noch um Kunst.  

Übrigens wird schon deshalb nichts passieren, weil sich unten an der Stele ein alles verhindernder Hinweis befindet:

Nebenbei: Als ich mit dem Fotografieren beschäftigt war, kam ein Paar vorbei. Ihr Gespräch (so ungefähr, aus dem Gedächtnis):

Er: „Ach – ham‘ se hier auch eins hingestellt …“
Sie: „Was iss’n das?“
Er: „Das soll uns Dresdnern zeigen, dass wir damals den Mord an der Ägypterin hätten verhindern müssen …“

Scheinbar führt die Aktion also auch zu Missverständnissen, die ein wenig nach hinten losgehen.

Update, 9.8. 2010:

Man hat inzwischen nachgebessert:

Nun kann also nichts mehr schiefgehen!